Prof, Nowak o Rosji: "Możemy mieć nadzieję na zmiany, w których jednym z elementów będzie przypomnienie SPRAWY SMOLEŃSKA"

W krótkiej wypowiedzi dla Solidarnych 2010 profesor Andrzej Nowak odniósł się do dwóch kwestii.

Pierwsza to sprawa ostatnich wydarzeń w Prokuraturze Wojskowej.

Wg pana profesora zachowanie prokuratury wojskowej, a szczególnie jej szefa- generała Parulskiego budzi uczucia prowokujące uśmiech, ale jest to uśmiech podszyty groźbą. Przypominają się bowiem czasy , które- wydawałoby się- dawno mamy za sobą. Prokuratura wojskowa w sprawie prokuratora Pasionka, który został oddelegowany do śledztwa smoleńskiego, zaczęła postępować w sposób znany z okresu stalinowskiego, a ogólnie rzecz biorąc- z czasów PRL. Główna linia oskarżenia pana Pasionka, podtrzymywana przez Prokuraturę Wojskową (szczególnie przez gen. Parulskiego) brzmi następująco: prokurator Pasionek stał się narzędziem złowrogiej instytucji amerykańskich służb specjalnych, które rozbijają nasz sojusz z Rosją.

Podobnie przecież to wyglądało w czasach, gdy mieliśmy do Konstytucji wpisany sojusz z ZSRR, kiedy "głównym naszym wrogiem" były Stany Zjednoczone Ameryki. Po 1989 roku, wydawało się, że coś w tej kwestii się zmieniło; od 1999 roku jesteśmy w formalnym sojuszu z USA. Tymczasem oskarża się przedstawiciela polskiej Prokuratury, tzn.  przedstawiciela polskiej instytucji państwowej  o to, że ten kontaktuje się z... sojusznikiem!  Należy tu podkreślić  fakt, że kontakty te dotyczyły wyjaśnienia sprawy śmierci najważniejszych przedstawicieli Państwa Polskiego(m.in. Prezydenta, generałów), n i e w y j a ś n i o n y c h  ciągle  śmierci, które nastąpiły na terenie państwa, nie będącego z nami w żadnym sojuszu; państwa, które nie jest znane z przestrzegania zasad praworządności i przestrzegania prawnych norm bezpieczeństwa, także w stosunkach ze swoimi sąsiadami.

A zatem- jak mówi profesor Nowak- postawiono sprawę radykalnie "na głowie".

To, że media w Polsce nie podkreślają absurdalności tej sytuacji, świadczy o tych mediach jak najgorzej. Fakt, że Prokuratura Wojskowa wysunęła w ogóle taki zarzut wobec prok. Pasionka, że trzyma się kurczowo tej linii, jest przesłanką do natychmiastowego rozwiązania tej prokuratury jako instytucji szkodzącej Państwu Polskiemu. To wszystko świadczy, że prokuratura nie spełnia dobrze swych zadań. Widać to również w bezczelnym zachowaniu gen. Parulskiego wobec swych zwierzchników- zarówno po linii wojskowej, jak i po linii Ministerstwa.

Druga sprawa, o której mówił pan profesor Nowak dotyczyła ewentualności wpływu niestabilnej ostatnio sytuacji w Rosji na wyjaśnienie Katastrofy Smoleńskiej. Pan profesor podkreślił, że od początku brano pod uwagę, że dopóki Putin i cała jego ekipa będzie grać pierwsze skrzypce - w Rosji, tak długo nie mamy szans na ujawnienie wszystkich lub dużej części  materiałów i zeznań, które mogłyby rzucić światło na wydarzenia związane z Katastrofą Smoleńską.

Okazało się, że sukces Putina, polegający na zastraszaniu wszystkich dookoła, obraca się przeciwko niemu. Bezsensowne staje się straszenie społeczeństwa rosyjskiego "wrogiem zewnętrznym" (Polską UE, Stanami Zjednoczonym). Widać wyraźnie, że Rosji nikt z zewnątrz  nie zagraża. Społeczeństwo rosyjskie zaczyna "rozprostowywać ramiona". Żadna inwazja nie grozi! Zatem elita rosyjska (ta prawdziwa elita) zaczyna głośniej domagać się wolności. Ten ferment czyni w Rosji sytuację niestabilną.

Ci, którzy w setkach miast wyszli na place i ulice nie są jeszcze ciągle dla Putina zagrożeniem, ale sam fakt, że do czegoś takiego doszło, sprawia sytuację w Rosji mniej przewidywalną. Ferment został zasiany.

Putin przestał być nietykalny.

Kończąc swoją wypowiedź,  pan profesor Nowak  stwierdził:

"Jest na tyle dynamicznie, że możemy mieć nadzieję na zmiany, w których jednym z elementów będzie przypomnienie SPRAWY SMOLEŃSKA , a szerzej- przypomnienie całego szeregu bezdyskusyjnych zbrodni systemu , na czele którego stoi Władimir Putin. (...)I w takim kontekście można mieć nadzieję na wyjaśnienie pewnych aspektów Sprawy Smoleńskiej. Czy nastąpi to szybko, tego oczywiście nie da się przewidzieć, ale sytuacja jest bardziej otwarta niż jeszcze pół roku temu".