Mi sie marzy takie wydawnictwo satyryczno-ksiazkowe, w ktorym ktos zadalby sobie trud opisania nie mowie wszystkich, bo to byloby zadanie iscie benedyktynskie, ale paru takich najgrubszych przykladow stosowania przez michnikowy organ etyki Kalego.

Tutaj jest prawdziwy smaczek. Przecież redaktorem edycji źródeł "Drogi do Niepodległości", w którym jest szyfrogram (dok. nr 211), jest wybitny polski historyk (chyba jeszcze żyje we Wrocławiu i codziennie czyta Wyborczą)) jest prof. Wojciech Wrzesiński. To wręcz niemożliwe, aby ten uczony mógł opublikować jakąś fałszywkę bez poddania jej wszechstronnej krytyce i analizie źródłoznawczej. Jeśli więc opublikował to źródło, to uznał je za wiarygodne!!!

Czy to możliwe, aby przyznał zdradę Geremka? Dementi potwierdza to, czemu przeczy. Geremek oczywiście zaufańcem komunistów jest. A zespół wpolityce.pl kochać Polska mocno, tak mocno, że zaufańcem Narodu zawsze być.

Oj, chyba obóz Wyborczej pomnik Judasza zbuduje, bo już teraz hołdy mu składają.

Geremek nie zdradził Solidarności, A.Szechter nie buszował a archiwach SB, J.Kuroń nie był stalinistą, T. Mazowiecki nie szkalował biskupa Kaczmarka itd. itp.

dalej gruba kreska działa. IPN w rozsypce, a u władzy doradcą jest T. Mazowiecki z czystą teczką.

Tak LEcki taaaaak. Mazowiecki to kryształ w przeciwieństwie do Popiełuszki, JPII, Wyszyńskiego, POmordowanych w kopalniach i w stoczniach. Taaaak Lecki taaak. Zaklinacze wężów są w Indiach - my tu ich nie potrzebujem ani ich fujar na których rzępolą dzień i noc. Lecki - to ty jesteś zakompleksiony frustrat, o niskim poczuciu własnej wartości i z kompleksem kelnera. Lecki -lecz ach lech się!!

kim jest Mazowiecki - prosta odpowiedź - wrogiem lustracji oczywiście bezinteresownym :)

Cytat:"Pospieszalski zrobił błąd nie prosząc Cioska o potwierdzenie treści rozmowy z ambasadorem NRD." To jest podważanie jakości pracy niemieckiej.

Cytat:" Powoływanie się dziennikarzy „Gazety Wyborczej” i TVN na świadectwo byłego członka aparatu totalitarnego państwa, jest tak samo wiarygodne, jak powoływanie się na oświadczenia zomowców z plutonu specjalnego w sprawie masakry w KWK „Wujek”.

Historia obala mity. Nie od dzisiaj. Jakoś mnie nie dziwi postawa śp. Pana B. Geremka. "Odbrązowiono" te postać i słusznie.

Problem jest glebszy niz tylko Geremek. "Oni" w ogole przejeli narrację o przeszlosci, terazniejszosci i przyszlosci Polski. Oni wiedzą co jest naszym interesem narodowym, a co nie. A my mamy trzymac mordy w kubel i sluchac. Tam jest nasze miejsce. Elita i wladza wie lepiej, a media nam to przekazują. To mi przypomina jako zywo PRL. Co wiecej, teraz komuchy nawet nie wstydzą sie przeszlosci, ale potrafia stawiac siebe (czyli zdrajcow) obok tych, ktorzy z nimi walczyli. Ten Ciosek byl zabawny w dyskusji w Polsacie. Urodzil sie w Polsce i chcial jej sluzyc, a innej nie bylo, wiec zostal czerwonym. W zwiazku z tym moralnie stoi na tym samym poziomie co Niesiolowski (to byl jego rozmowca w Polsacie), ktory akurat chcial wysadzic pomnik Lenina. Pomijajac juz kwestie kim de facto jest Niesiolowski, jego sprzeciw wobec zniewolenia, ma nie byc oceniany inaczej niz wyslugiwanie sie Cioska okupacyjnemu mocarstwo. NA TO NIE POWINNO BYC ZGODY. Niestety, interesy postkomuny zbiegaja sie z tymi z GW, oraz manipulatorami i aferzystami, ktorzy boją sie wladzy prawdziwie reprezentujacej narod.

Obowiązkiem dziennikarza jest poszukiwanie prawdy.Programy Pospieszalskiego są wartościowe. Nie da się tego powiedzieć o programach Lisa, Żakowskiego, Ordńskiego itp. itd., "trąby propagandy" budzą odruch wymiotny u zdrowych organizmów. Kto ich zatrudnia w telewizji publicznej i w jakim celu płaci im olbrzymie pieniądze?

Chwała Niemcom, że onegdaj powołali do życia Instytut Gaucka. Tam Michnik i kumple nie mogli czyścić swych teczek.

Typowa beczka miodu z lyzka dziegciu.Pospieszalski powinien rozmawiac nie tylko z Cioskiem ,a i isc w zaswiaty i porozmawiac z Geremkiem.Taki sam rezultat.Jest dokument ,ktory salon nazywa falszywka i to wystarcza ,dla buractwa.

Psychologicznie przemiana oraz transformacje ideologiczne Geremka są jak najbardziej możliwe, tym bardziej, że takich "Geremków" jest wśród nie tylko polityków, wielu, zarówno z przeszłością przynależności do PZPR-u jaki i z innymi politycznymi oraz ideologicznymi reinkarnacjami.

"Gdyby Pospieszalski przytoczył źródłową publikację z wypowiedzią Geremka (a nie film Grzegorza Brauna (...)" (Autor) - ależ przytoczył ją, proszę Pana, wyświetlając fragment filmu Brauna ze zdjęciem ww. dokumentu!

O czym tu dyskutować ja wierzę że tak mogło być przecież Pan Geremek był dwadzieścia pięć lat w PZPR do końca stał przy tym żeby nie rozliczać byłych komunistów tak samo jak i Michnik przyjaciel i obrońca Wojciecha Jaruzelskiego, który w 1981 r wprowadził stan wojenny i zniewolił połowę narodu polskiego. Trzeba sobie jasno powiedzieć niestety to jest smutne ale połowa Polaków była za stanem wojennym. Jednym słowem przy okrągłym stole w 1989 roku solidarnościowcy dogadali się z komunistami i tak jest prawda.

CO BY DAŁO ZWRÓCENIE SIĘ DO CIOSKA, AŻEBY WYPOWIEDZIAŁ SIĘ NA TEMAT TEJ NOTATKI? PRZECIEŻ OD POCZĄTKU BYŁO WIADOME, ŻE PODOBNIE JAK UBECY, KTÓRZY ZAPRZECZAJĄ PRAWDZIWOŚCI DOKUMENTÓW URZĘDOWYCH TWORZONYCH PRZEZ NICH NA RZECZ PAŃSTWOWEGO URZĘDU, CZYLI SŁUŻBY BEZPIECZEŃSTWA, STWIERDZIŁBY, IŻ JEST TO FAŁSZYWKA. W TEJ CAŁEJ SPRAWIE KLUCZOWE JEST JEDNAK ZDANIE WYPOWIEDZIANE PRZEZ GEREMKA: "TRZEBA ZERWAĆ MATKĘ BOSKĄ Z KLAPY". ZE WZGLĘDU NA POCHODZENIE TEGO CZLOWIEKA, JEGO ZAANGAŻOWANIE POLITYCZNE W WALKĘ Z KOŚCIOŁEM PROWADZONĄ PRZEZ MASONERIĘ I SPECYFICZNĄ PARTIĘ SKŁADAJĄCĄ Z BYŁYCH CZŁONKÓW RUCHU KOMUNISTYCZNEGO ORAZ MNIEJSZOŚCI ETNICZNO-WYZNANIOWYCH (UNIA WOLNOŚCI)UWAŻAM, IŻ JEGO WYPOWIEDŹ NIE ZOSTAŁA ZMANIPULOWANA. PONADTO NALEŻY ZAUWAŻYĆ, IŻ WYPOWIEDŹ TA ZOSTAŁA ZAMIESZCZONA W RAPORCIE AMBASADORA NRD, CZYLI W DOKUMENCIE URZĘDOWYM, KTÓRY Z PEWNOŚCIĄ ZOSTAŁ PRZEDŁOŻONY KIEROWNICTWU PARTYJNO-PAŃSTWOWEMU TEGO PAŃSTWA, A TAKŻE STASI. STĄD AUTOR TEJ NOTATKI NIE MÓGŁ ZMYŚLAĆ RÓŻNYCH HISTORII, GDYŻ WIEDZIAŁ, IŻ WIADOMOŚĆ TA ZOSTANIE ZWERYFIKOWANA NIE TYLKO PRZEZ STASI ALE RÓWNIEZ PRZEZ KGB, KTÓRE POSIADAŁO INNE ŹRÓDŁA INFORMACJI (NP. BEZPOŚREDNIO OD ROZMÓWCY GEREMKA, CZYLI NIEJAKIEGO CIOSKA, TZW. "SPECJALISTY OD SPRAW WSCHODNICH").

"po owocach ich poznacie".A jakie zatrute frukty rodzi wyborcza-każdy widzi.Tam nie ma nigdy nierobaczywego owocu,jak piękne by nie były te gazetowyborczowe jabłuszka-wszystkie trują.Co do kwitów esbecji pytam na tym forum po raz kolejny-co Michnik wiele lat temu robił za zgodą K.Kozłowskiego w ówczesnym IPN-ie?Nigdy sensownie nie wytłumaczył się z tej wizyty.W innym takim słynnym przypadku po "przejrzeniu" swoich kwitów przez "bolka"-na miejsce wróciły tylko okładki.ONI są nasączeni dawnymi agentami SB-jak gąbka wodą.

Ktoś odnalazł kiedyś w archiwach opinię sekretarza POP na Uniwersytecie Warszawskim Bronisława Geremka w kwestii kandydata do PZPR , Ryszarda Kapuścińskiego. Po lekturze tego dokumentu nic już nie dziwi.

I życie utajnione, i okoliczności śmierci utajnione. Czy któryś z dziennikarzy odnalazł ową panią, co z Geremkiem podróżowała, gdy po raz ostatni prowadził mercedesa? Tajemniczo wypisano ją ze szpitala po dwóch dniach, i się rozpłynęła.

Tak jakby w obozie PiS nie obowiązywała etyka Kalego. Żałość.

Etyka Kalego jest arcyludzka, ale Wyborcza podaje się za środowisko bez egoizmu, szczególnie szlachetne, przepojone najwyższymi ideami uniwersalnego humanizmu itd. itp.