Ręce opadają.

Panie Jurek a co Pan zrobił najlepszego jak Pan się obraził na Pana Kaczyńskiego.Zrobił Pan niesamowity prezent lewusom .Zacierali ręce i cieszyli sie z osłabienia obozu patriotycznego a teraz Pan pisze listy. Jest Pan bardzo słabym politykiem.Dobry polityk umie przewidzieć skutki swego postępowania.

Jak ktoś ma ręce w górze w geście poddania, to lepiej niech mu opadają.

Do OZON: "Dobry polityk" to Tusk, bo - razem z braćmi Kaczyńskimi - wprowadził traktat lizboński, razem z J. Kaczyńskim rozwiązał poprzedni parlament, tak samo jak J. Kaczyński jest niejednoznaczny w stosunku do środowisk homoseksualnych itp. Spróbuj zanegować tą tezę, ale uważaj, bo to skompromituje lidera PiS.

Ot i Jurek złotousty, ten facecik, który jako pierwszy rozpoczął tworzenie warunków do powrotu propagandy lewactwa,ten pierwszy sojusznik mediów,które stoją za konsorcjum PO, zamiast grzmieć na tych platfusów co to sa za narkotykami dla naszych dzieci, za in vitro,za związkami partnerskimi, za zabijaniem nienarodzonych,on przede wszystkim całe swoje ostatnie 5 lata szczekał i kąsał Kaczyńskiego,a teraz wymyślił sobie jakiś Pakcik,co to miałby zawrzeć Kaczyński z Tuskiem(tym platsusem z całym inwentarzem).Znowy Jurek na służbie,zamiast zwalczać zło tam gdzie go najwięcej,to on szuka alibi i legalizmu dla Tuska.No cóż taka roola i zadane zadanie.Ale co się dziwić jak jest to najbliższy towarzysz Niesiołoskiego,Marcinkiewicza,Kamińskiego,Goryszewskiego,Piłki i innych ZetChaeNowców.Mało która grupka zrobila tak wiele niedobrego dla chrześcijaństwa w Rzeczpospolitej.

Do OZONu Dla Pana dobry polityk, to taki który wykonuje rozkazy, a Marek Jurek ma własne zdanie. To jest zbrodnia niesłychana, posiadanie własnego zdania. Jurek po prostu do PISu sie nie nadawał. I musiał go opuścić, jak wszyscy intelektualnie samodzielni politycy.

Do COPIERNICUS: 1. "sojusznik mediów,które stoją za konsorcjum PO" - Jurek kazał PiS-owi współpracować z SLD w TVP? 2. "ostatnie 5 lata szczekał i kąsał Kaczyńskiego" - Jesteś gołosłowny. 3. "najbliższy towarzysz Marcinkiewicza,Kamińskiego" - Widzisz coś złego we współpracy z człowiekiem namnaszczonym przez J. Kaczyńskiego na premiera rządu RP lub szefem kampanii PiS?

Totalna kompromitacja Jurka. Albo gorzej, Jurek gada jaka agentura obca. UWAGA. Glosujcie na JK, Jurek to ZDRADA! ... Jak widac, ostatni zrzucaja maski, robia wszystko, zeby jedyna wazna Polska Partia broniaca Polskiej Racji Stanu i NIEPODLEGLOSC POLSKI, nie wygrala. NIE DAJCIE SIE OSZUKAC Jurkom i innym partiom: GLOSUJCIE NA JK!

@Fritz, to moralny i umysłowy inwalida

Panie Marszałku, a czy Pan nie otwierał drogi, którą teraz nazywa nihilizmem, kiedy się Pan obraził na PiS. Wszystko i wszyscy, którzy PiS osłabiali wtedy, kiedy miał rządzenie i prezydenta, przyłożyli rękę do rewolucji nihilizmu w naszym kraju. W tej liczbie także POwska część Episkopatu. Boże chroń Polskę.

Walkę o realizację programu PiS nazywasz "przyłożeniem ręki do nihilizmu"? Bardzo nisko postrzegasz zatem program PiS.

Panie Marku, dziękuję za ten apel. Dziękuję za prowadzoną przez Pana politykę odpowiedzialności. Nie wiem czy adresaci zareagują pozytwynie, negetywnie. Prawdopodobnie przemilczą , zignorują. Ale najważniejsze jest to, że Pański głos jest głosem rozsądku i umiaru dla dobra Polski. To kiedyś zaprocentuje. Pozdrawiam seredecznie.

marszałek marek jurek jest jedynym politykiem, który myśli przede wszystkim o Polsce, a nie tylko o interesie własnej partii. Załuje, że jego partia nie zarejestrował listy w Warszawie. W takiej sytuacji, chyba oddam głos na wskazanego przez Marka Jurka kandydata PISu, Michała Konrada. mam nadzieje, że ten kandydat także będzie bardziej myślał o Polsce, niz o interesie własnej partii.

To nie jest glos rozsadku i nie bedzie procentowal dobrem do Polski ani Polakow, jest to glos "wolajacego na puszczy.Prosze uruchomic szare i zaczac mysleć.

Mi się wydaje że ten pan myśli o własnym socjalu...

Zgadzam sie z markiem Jurkiem, że polityka promowania Palikota dokonała dewastacji życia politycznego w Polsce. Szkoda, że nie zauważył, że współpraca medialna i samorzadowa PISu z komuchami dokonała podobnej dewastacji. Mimo to, uważam, ten apel za sensowny. idea w nim zawarta jest kryterium patriotyzmu naszych głównych partii.

Zarówno PO, jak i PIS powinni zadeklarować gotowość współpracy po wyborach. Poza ambicjami Tuska i kaczyńsdkiego, obie partie różni tylko retoryka uzywana we wzajemnej walce. dla dobra Polski, obaj politycy powinni być odsunięci od władzy w ich partiach.

Patrioto - najlepiej napisz o tym plomienny esej o ideeach patriotyzmu.Przyda nam sie jeszcze jeden.

polityka jarosława Kaczyńskiego zmierza do wepchnięcia PO w koalicję z komuchami, a zwłaszcza z Palikotem. To ułatwiłoby w nastepnych wyborach pokonanie Platformy. Pytanie tylko, jaki koszt zapłaci Polska za taka nihilistyczna koalicję. Ale wydaje się, że dla kaczyńskiego i Tuska ten koszt sie nie liczy.

Nie wierze w patriotyzm, ani Tuska, ani Kaczyńskiego. Obaj przecież poparli traktat lizboński. Ten traktat ubezwłasnowolnił Polskę w Unii Europejskiej. Jak polski patriota mógł głosować za traktatem, który odebrał nam połowę siły naszego głosu.Jeżeli poś2więcili polski interes narodowy, to jak można po nich spodziewać się, że będą współpracować dla dobra Polski.

Właśnie ! http://www.ibs.edu.pl/content/view/2780/106/

Wracaj do PiS .Wracajcie do PiS .Kiego grzyba te ambicje i fochy?

Do RYŻAWY OSZUST - Zaapeluj do Jarosława Kaczyńskiego, który wykluczył współpracę z Markiem Jurkiem, kiedy ten (w lutym br.) złożył mu pisemną propozycję współpracy.

PIS głosujac za traktatem lizbońskim okazał sie partią skrajnie proniemiecką. Na taka polityke Jurek nigdy by sie nie zgodził. Więć kaczyński by go z PISu wyrzucił. A tak, to jurek sam odszedł i przynajmniej może mówić własnym głosem.

To Pan, Panie Marszałku odpowiada w pewnej części za to co się teraz dzieje. Poglądy skrajne zawsze wywołują agresję drugiej strony i prowadzą w konsekwencji na manowce. Pan nie powinien być politykiem ale zakonnikiem.

Skrajny to jest brak odpowiedzialności Tuska i kaczyńskiego. To kaczyński oddał władzę Tuskowi w 2007 roku. Partia marka jurka głosowała przeciwko rozwiazaniu Sejmu. Zaś PIS nie tylko głosował za, ale po przegłosowaniu rozwiazaniu Sejmu, wśród posłów PISu wybuchł prawdziwy entuzjazm. jaki cel miał kaczyński w oddaniu władzy? Przecież posłowie Samoobrony gotowi byli odsunąć Lepera i wysuneli na stanowisko ministra rolnictwea, posła Sikorę. posłowie samoobrony zrobiliby wszystko, aby zachować Sejm. To Jarosław kaczyński się uparł, żeby Sejm rozwiązać.

Bardzo łatwo jest wyciągać wnioski, kiedy wiadomo co się zdarzyło potem drogi Obserwatorze. A do do "Samoobrony" to radzę sprawdzić ile było tajnych współpracowników w tym ugrupowaniu i na ile realne były Pana przypuszczenia, że odsuną Leppera. Chyba sam Pan w to nie wierzy.

Do NIEGOŚCINNA: Jesli postulat ochrony życia ludzkiego nazywaz "skrajnym poglądem", to popierasz Ewę Kopacz i Janusza Palikota. Ta pierwsza doprowadza do śmierci pacjentów w szpitalach, ten drugi jest za eutanazją.

@Niegościnna - Chcesz powiedzieć, że Jarosław Kaczyński współpracował z kapusiami?

Na pewno jarosław kaczyński współpracował z sędzia Kryże, z ministrem Kaczmarkiem, z ministrem Lipcem. Natomiast oświadczył, że nie bedzie współpracował z markiem Jurkiem, bo to sprawa "moralności"

Dla Kaczńskiego ważniejszy jest monopol po prawej stronie sceny politycznej, niż zdobycie władzy. dlatego nie chce wspólpracować z Jurkiem. Po za tym Jurek ma różne ciekawe pomysły polityczne i tym samym stanowiłby zagrożenie dla przywództwa Kaczyńskiego. Ta propozycja, którą teraz złożył jest testem na patriotyzm, nie tylko Tuska, ale i Kaczyńskiego.A tego prezes nie lubi.

Zgadzam się całkowicie z Panem Markiem Jurkiem. Wielu Polakom bardzo by zależało na jego DOBREJ współpracy z J.Kaczyńskim, z PiS aby razem tworzyć wspólną siłę w imię wspólnych wartości. Na bok powinny iść wzajemne urazy i nieporozumienia. W jedności siła.

Pan Marek Jurek sam nie jest w stanie dogadac sie z PJN czy UPR a wymaga tego od innych. Trzeba zaczynac od siebie Panie MJ.

UPR startuje do wyborów z list Prawicy rzeczpospolitej.

Do GASPAR: Trudno dogadywać się z "wolnymi konopiami" (JKM czy Palikot - bez znaczenia), a UPR jest na listach KW Prawica.

Pan Marek Jurek sam nie jest w stanie dogadac sie z PJN czy UPR a wymaga tego od innych. Trzeba zaczynac od siebie Panie MJ.

Marszałek dogadał się z UPRem !!!

Marku Jurku - apeluje do Pana, prosze pokazac, ze wartosci PODSTAWOWE są dla Pana wazniejsze niz przyziemne egoistyczne inklinacje.Prosze zaapelowac do swoich sympatykow-wyborcow aby nie tracili swoich cennych glosow i oddali glos w najblizszych wyborach na Prawo i Sprawiedliwosc.Teraz w obliczu kolejnej kleski moze Pan taka decyzje z pewnoscia podjac.Zamiast dziwacznych apeli do "premierow".Dosyc juz tych gier i gierek, ludzie zastanowcie sie i zrobcie cos dla Kraju nie myslcie tylko o urzadzaniu siebie na panstwowej posadce.Powodzenia w mysleniu pro-polskim Pania Jurku Marku.Pozdrawiam

Czy PIS znowu bedzie popierał polityke taka, jak ratyfikacja traktatu lizbońskiego, czy dyscyplina wśród pisowskich europosłó głosowania za "sześciopakiem"? jak tak, to ja dziękuje za taka prawicę.

Marek Jurek jest AGENTEM!!! Nie ma już żadnych wątpliwości, ratuje bandę trzymającą władzę jak może. Przejął się marginalnymi koteriami politycznymi jak SLD i rywalizujący z nimi ruch Palikota. A główne zło tkwi w POdłej, antypolskiej, antydemokratycznej, zbrodniczej platformie. To PO wypromowała Palikota, wspiera lewaków, dzieli i konfliktuje społeczeństwo, niszczy struktury państwa i daje możliwości "rozbijania" Polski od wewnątrz (tzw. ruchy autonomii Śląska, Mazur, zapewne pojawią się kolejne).To PO nie respektuje POLSKIEJ RACJI STANU! Marek Jurek to NIEBEZPIECZNY ZDRAJCA NA USŁUGACH WROGÓW POLSKI!

Dla PIS wiekszym wrogiem jest Platforma, niz SLD. Z komuchami bowiem zawiazano koalicje w wielu samorzadach i mediach publicznych. Po po wprowadzeniu komuchów do telewicji, pracę otrzymał Rastawicki, który z kolei zatrudnił Nergala. Dla kaczyńskiego nie liczy sie Polska tylko własny partyjny interes.

Dla popleczników kaczyńskiego, interes PISu jest ważniejszy od interesu Polski. Stąd taka nienawiść do marka Jurka.

Chamstwo pozostanie chamstwem. Jedyny komentarz do Pańskiego wpisu...

Administracjo - czas na zmiany (wywalanie chamskich wpisów)!

Gdyby pan byl czlowiekiem honoru, czlowiekiem, ktoremu naprawde na sercu jest dobro Rzeczypospolitej i wartosci chrzescijanskie, to zamiast wystawiac wlasne listy nie majace zadnej szansy na wejscie do parlamentu, a tylko niwelujace szanse PiSu jako jedynej sily mogacej zmienic nasz kraj, zamiast pisac banialuki pelne jednak hipokryzji to poparlby pan PiS, tak jak w niektorych przypadkach pan to robi. To samo z Mikke. Na listach PiSu jest mnostwo osob o "niesocjalistycznych" i katolickich pogladach. Jest mnostwo idealistow i tylko trzeba chciec oraz miec klase,by to uczynic.

Kaczyński w 2007 roku storpedował poprawki konstytucyjne o ochronie zycia, a w tym roku dzieki absencji posłówe pisowskich nie uchwalono społecznego projektu o ochronie zycia. wcześniej PIS głosował za traktatem lizboński. kaczyński to zdrajca prawicy.

o ile wiem, to marek Jurek poparł Jana Dziedziczaka z okręgu kaliskiego i Michała Kondrada z Warszawy. Ale katoliccy kandydaci, są w PISie spychani na miejsca niemandatowe. PIS, to partia populistyczna, a nie prawicowa.

W 2001 roku PIS bardzo korzystnie odróżniał sie od PO. Ale Jarosław Kaczyński poprzez zmuszanie posłów do głosowania przeciwko swemu sumieniu, dokonał głębokiej demoralizacji tej partii. W sensie moralnym, PiS dziś niewiele sie różni od PO.

@Piotr - Gdyby Piotr byłby człowiekiem honoru, to by się publicznie nie obnosił ze swymi głupotami.

Gdyby Kaczyński był człowiekiem honoru, a raczej należy napisać "gdyby chciał wygrać dla Polski a nie dla partii), to by na listach PiS był Marek Jurek, a działacze pro live i wolnorynkowcy nie pałętali się w środku i pod koniec list.

Tak do wszystkich. Gratuluje swietnego "chrzescijanskiego" podejscia do takich partii jak PO czy PSL. SLD ze swoja lewackoscia - o czym non-stop straszy MJ - to przy tych "ziomach" maly miki. Chyba nie musze mowic dlaczego. Domyslam sie, ze przeanalizowaliscie zlozone ustawy i glosowanka. Po drugie jesli jest tak zle z tymi na szarym koncu, to po jaka cholere MJ POPIERA tych ludzi??? To tak na dobry poczatek.

Można się zgadzać lub nie. Ale ja szanuję ludzi takich jak Marek Jurek za kulturę osobistą. Osobiscie apel popieram. a jeszcze coś o podziałach polski http://www.youtube.com/watch?v=sFa1TlJv8eY

Obawiam się, że ten głos pozostanie głosem wołającego na pustyni. Ale wszystkich, którzy tak łatwo rzucają tutaj błotem na Pana Marka Jurka zachęcam do podania argumentów, dla których ten pomysł jest zły... Czy Palikot lub Napieralski w rządzie to lepszy pomysł? Czy przedterminowe wybory w retorycznej wojnie to lepszy pomysł? Czy propozycja zrobienia kroku w tył w polsko-polskiej wojnie to naprawdę głupi pomysł? Drodzy komentatorzy, ogarnijcie się... Obawiam się jednak, że idea ta nie będzie nawet podjęta. Nie stanie się to z winy Marka Jurka, ale z winy tych, którzy zapiekli w politycznej wojnie skarleli. Argumenty poproszę.

Panie marszałku, dziękuję za ten apel. Oby adresaci jego okazali się ludźmi którzy bardziej cenią dobro obywateli Rzeczypospolitej niż swoje i swojej partii. Potrafili wybaczyć sobie zło wyrządzane sobie nawzajem i zacząć razem współpracować dla dobra Polski.

Do W. PROSTKO: Każde odezwanie się Marka Jurka jest złe, bo Marek Jurek powinien nie odzywać się, nie apelować, nie istnieć. Marek Jurek swoim istnieniem przeszkadza PiS. Gdyby nie Marek Jurek, to Kaczyński byłby prezydentem, PiS wygrał wybory europejskie, samorządowe i parlamentarne. Tak przynajmniej mówią i piszą zwolennicy PiS...

popirram ozona

Do IDEALISTA - OPZON napisał "Dobry polityk umie przewidzieć skutki swego postępowania" - Czy nie uważasz, że Kaczyński spełnia Twoje oczekiwania, bo zafundował nam traktat lizboński, rozwiązał poprzedni parlament dając władzę PO, akceptuje promocję homoseksualizmu, a Marek Jurek nie, bo się temu sprzeciwia? Czy uważasz, że więcej negatywnych skutków osobistych decyzji jest po stronie J. Kaczyńskiego, czy M. Jurka?

Dobry tekst, ale czy trafi do głów i sumień adresatów?