Wojna totalna o pokój społeczny?

opublikowano: 29 lipca 2011 roku, 9:44 | ostatnia zmiana: 3 sierpnia 2011 roku, 16:30

PAP

Wczorajsze przemówienie Donalda Tuska potwierdziło najgorsze przewidywania dotyczące motywów opóźnienia publikacji raportu Millera. Do eskalacji konfliktu ma dojść przed wyborami i to agresywny konflikt PO i PiS ma wchłonąć debatę i kampanię wyborczą. Oczywiście, apele o przeciwstawienie się nienawiści i pogardzie w polityce są bardzo słuszne – ale tylko wtedy, gdy są poparte dowodami rzeczywistego ducha szacunku i wysiłku solidarności, nie na pokaz i gdy trzeba – wbrew interesowi wyborczemu i emocjom własnego elektoratu. Premier chce „chronić Polskę przed tymi, którzy chcą zamienić ją w gniazdo nienawiści i agresji". A czym zadośćuczynił za wyczyny pana Palikota? Czy kiedykolwiek zaprzeczył jego rewelacjom (z książki pisanej w czasie działalności w PO i apologetycznej wobec Donalda Tuska), że kiedy Palikot poniżał Prezydenta zaśmiewało się do rozpuku całe kierownictwo Platformy? Czy premier czymkolwiek dał do zrozumienia, że wie, że to było złe i chce to naprawić? Pytam o zadośćuczynienie, ponieważ w naszej kulturze od ostentacyjnego przyznawania się do win ważniejsze są rzeczywiste i trwałe sygnały rewizji moralnej.

Nawiązując do norweskiej tragedii Donald Tusk ostrzegał wczoraj, że „nie ma narodu i kraju wolnego od tego typu ryzyk"  i również „Polska może stać się miejscem gdzie agresja i frustracja zaczną w polityce nadawać ton". Można by wierzyć w jego dobre intencje, gdyby powiedział, że „nie ma partii wolnej od tego typu ryzyk i PO również nie jest od nich wolna". Politycy tak łatwo (i to wcale nie „się") biją w piersi Ojczyzny. A w końcu Donald Tusk mógłby mówić dalej – skoro sprawca ubiegłorocznego mordu politycznego był kiedyś członkiem naszej partii, sami wiemy najlepiej wiemy, że do tego naprawdę może dojść wszędzie.

Zainteresował Cię artykuł?

tagi: PO-PiS

Komentarzy: 76

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Kampania wyborcza będzie przebiegać pod hasłem "smoleńskim", aby przykryć wyzwania przed którymi stoi POlska.Obie dominujace partie są takim scenariuszem zainteresowane.Bo to zwalnia z odpowiedzialności politycznej. nakręcone emocje zastąpia myślenie.

Zgłoś nadużycie

W dniu dzisiejszym najwiekszym zagrozeniem dla hegemonii PO jest PiS, dlatego to PiS (a nie np. Marek Jurek) jest na celowniku. Gdy znajdzie sie nowy rywal, ale taki ktory zacznie kierowac sie polska racja stanu (bezpieczenstwo energetyczne, uniezaleznienie sie od MFW, wyjasnienie prawdziwych przyczyn katastrofy smolenskiej itd.) niech bedzie to np. JKM, automatycznie i on bedzie wciagniety w ta wojne. Celowo pisze o katastrofie smolenskiej bo mam wrazenie, ze przeciwnicy tzw. "bandy czworga" uwazaja sprawe katastrofy za bzdure. Takie pytanie retoryczne, co jesli w Smolensku doszlo do zamachu? Ktos zamordowal pierwszego obywatela Polski? Co to by oznaczalo? Nie mozna udowodnic ani obalic zadnej z tez bez dostepu do dowodow. Czy dociekanie prawdy to rzeczywiscie przykrywka? Problemy naszego pieknego kraju nie ograniczaja sie jedynie (choc to tez problemy kluczowe) do ogromnego zadluzenia i wieliej armii urzednikow.

Zgłoś nadużycie

Przykro patrzeć jak ważny POLITYK zszedl do publicystyki.Proszę wyraźnie wzmocnić PIS.Nie ma czasu na rozpraszanie sił.

Zgłoś nadużycie

Jak wzmocnić PiS, jeśli J. Kaczyński tego nie chce?

Zgłoś nadużycie

Mam problem na kogo głosować. Cztery lata temu głosowałem na PO, w wyborach prezydenckich, rozczarowany do Platformy zagłosowałem na Kaczyńskiego. po odstawieniu "prochów' byłem skłonny do poparcia PJN. Teraz rozważam Jurka, ale jest to akt desperacki, bo nie widze żadnej partii, której mógłbym zaufać. jurkowi można ufać, ale jake szanse? Mimo to, chyba na złość i po i PIS oddam głos na niego.

Zgłoś nadużycie

Wokół mnie, też jest coraz więcej znajomych, którzy nie są zdecydowani, kogo poprzec.Mam wrażenie, że bez wzglendu, jak zagłosuje, mój głos i tak będzie stracony, bo dotychcasowe partie zawodzą. Jurek jest jakimś pomysłem, tylko, że bez szans.

Zgłoś nadużycie

Dziś na Wirtualnej Polsce jest tekst analizujący sądaże z ostatnich miesięcy. Wynika z nich, że liczba Polaków, którzy nie wiedzą na kogo głosować bardzo wyraźnie rośnie. Ostatnio już 27% nie wie na kogo głosować. To oznacza, albo bardzo niską frekwencję, albo głosy oddane na złość na partie pozaparlamentarne.

Zgłoś nadużycie

Trzeba pamietać, że naprawa Rzeczpospolitej zależy od wprowadzenia okręgów jednomandatowych do Sejmu. To zmieniłoby charakter polskiej polityki. Przywróciłoby znaczenie przekonań i indywidualnej odpowiedzialno,sci polityków.Natomiast i PIS i PO są przeciwko takiej reformie prawa wyborczego. I tu jest prawdziwy wybór: czy jesteś za okręgami jednomandatowymi i naprawie Rzeczpospolitej, czy za pozostawieniem tego chorego systemu. PIS i PO są po tej samej stronie barykady.

Zgłoś nadużycie

To prawda, że PIS i PO to partie bliźniacze.Red. Gursztyn w "Rz" napisał kiedyś tekst pt "Tacy sami" o Tusku i kaczyńskim, pokazując strukturalne podobieństwa ich polityki. Obu zależy na zmonopolizowaniu sceny politycznej i pozbawieniu Polaków rzeczywistego wyboru. Chcą, by Polacy wybierali tylko pomiędzy nimi. A ja chce być wolnym obywatelem i wpływać swymi decyzjami na politykę naszego państwa. Dlatego namawiam wszystkich do niegłosowania na PO-PIS

Zgłoś nadużycie

czego się ,,nawąchałeś"? jakie bliźniacze partie???myśl samodzielnie i czytaj ze zrozumieniem ;)

Zgłoś nadużycie

Kaczor i Donald do Dyseylandu

Zgłoś nadużycie

Jeśli mam oddać stracony głos, to chcę na kogoś przyzwoitego. Dlatego mój głos oddam na kogoś od Jurka (Jurek pewnie bedzie w Warszawie, a ja mieszkam na Wybrzeżu), bo jeśli takich będzie więcej, to nie będzie to głos stracony.

Zgłoś nadużycie

Głos oddany zgodnie z sumieniem nigdy nie jest głosem straconym.

Zgłoś nadużycie

Boisz się o stracony głos-a nie boisz się o stracona cnotę.

Zgłoś nadużycie

Paula ,a może nazywasz się marek-jurek ?

Zgłoś nadużycie

Masz problem-ja też -z moczem-popuszczam.

Zgłoś nadużycie

Jurek dobry jest, Gowin rękę mu poda!

Zgłoś nadużycie

Panie Marku! Tu nie czas na dywagacje. Trzeba się opowiedzieć po LUDZKIEJ STRONIE. I niech pan przestanie się błąkać. Dziś TRZEBA opowiedzieć się wyraźnie po stronie PIS - choćny niezbyt doskonalego.Taka jest mądrość etapu.

Zgłoś nadużycie

J a r o s ł a w K a c z y ń s k i nie chce!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Mam dość tej ciągłej awantury pomiędzy PISem, a PO. Wybory jej także nie zakończą. Co zrobić, aby zmienic polskie życie polityczne?

Zgłoś nadużycie

To się nie

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Chcę zauważyć, że partia PiS ma program, natomiast partia PO ma zatwierdzone listy kandydatów na odpowiednio dobranych pozycjach oraz wg tvinfo - listę ministrów do przyszłego rządu.

Zgłoś nadużycie

W 2005 roku PIS miał znakomity program, który zaraz po wyborach wyrzucił do kosza. W programiebył prorodzinny, a głosował przeciwko dużej uldze podatkowej na dzieci i zablokował projekt wydłużenia urlopów macierzyńskich. Podobnie z traktatem lizbońskim. Dla PISu program nie jest zobowiązaniem społecznym, tylko instrumentem do pozyskania wyborców.

Zgłoś nadużycie

ulga proponowana była tylko dla bogatych! ile musisz zarabiać, żeby tyle sobie odliczyć?

Zgłoś nadużycie

Jesteś zupełnym ignorantem. Każdy, kto zarabia 1000zł odlicza pełną ulgę na dziecko

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Cytat "kiedy Palikot poniżał Prezydenta zaśmiewało się do rozpuku całe kierownictwo Platformy". Może, ale dlaczego Pan tylko to widzi - nie widzi Pan jak np. na Krakowskim Przedmieściu traktuje się obecnego prezytenta. I co, czy Jarosław Kaczyński będąc tam swoistym "guru" jakoś na to reaguje. Czy mówił wiecującym żeby nie wypiswali na transparentach różnych bzdur? Nie wiem czy byłby wysłychany, ale przynajmniej coś próbowałby z tym zrobić.

Zgłoś nadużycie

Zbiera żniwo swoich zachowań - ten prezydent był w gronie radośnie kpiących i drwiących - sam przyczynił się do obniżenia standardów zachowania, czyż nie, Bogdanusie?

Zgłoś nadużycie

A to co było: łże elity, wykształciuchy, pogrobowcy KPP, zomowcy, warchoły, śpiochy, ścierwojady itp, itd. Często jestem wyzywany od najgorszych chociaż w swoich komentarzach nigdy nikomu nie ubliżam. Więc daj spokój z tym poniżaniem. Nikt nie jest bez winy.

Zgłoś nadużycie

W necie nic nie ginie nawet jak mozliwosci wyszukiwania jak na tym portalu sa takie ograniczone (aczkolwiek dlugo szukac nie trzeba bylo): "A kto was przygarnie? Taki zaścianeek i obciach to tylko chyba Gabon." to Twa wypowiedz o PiSowcach, jest tego wiecej, wiec nie zgrywaj sprawiedliwego wsrod narodow :)

Zgłoś nadużycie

Tylko,że ty czytasz nie rozumiejąc co czytasz-przykład listu skierowanego przez córkę jednej z ofiar do prezydenta USA.Taki mały bogdanusik jątrzący nienawiść,taka mała zakamuflowana pluskwa.

Zgłoś nadużycie

Mówmy o faktach, to PO nadawała ton debaty publicznej i nikt inny nie posunął się tak daleko w chamstwie i arogancji. Warto też dodać, że to własnie Komorowski doprowadził do eskalacji sytuacji na Krakowskim Przedmiesciu gdy zdecydował się usunąć krzyż.

Zgłoś nadużycie

Bogdanus-ty człowiek z LWP-powinieneś byc człowiekiem honoru/bez podtekstów/a mnie parokrotnie obraziłeś.Jest dobre powiedzenie kto sieje wiatr ten zbiera burzę-noi wlaśnie PO zbiera.

Zgłoś nadużycie

Donald i Kaczor do Dyseylandu

Zgłoś nadużycie

Bogdanku, udajesz głupka, czy nim jesteś w rzeczywistości? Nie ma reakcji, bez akcji, zapamiętaj to obłudniku. Skoro wobec śp. Prezydenta Kaczyńskiego była ohydna nagonka ze strony PO i wszystkie chwyty były dozwolone, to w końcu macie odpowiedź na WASZE draństwo. Sam Tusk mówił,że "Palikot się sprawdza, kiedy jest w formie". To obrażanie rywala macie we krwi, bo jesteście obłudni i bezwzględni w dążeniu do władzy.

Zgłoś nadużycie

Cóż ci mogę na to odpowiedzieć. Myśliśz że nie znam słów w rodzaju głupku itp, itd? Ale osobiście wolę pozkazywać waszą furię.

Zgłoś nadużycie

Zgadza się. Faktycznie można dostać furii, gdy się widzi POsranych Obłudników, udających niewiniątka i rzesze debili, którzy dla koryta gotowi są na każdą POdłość

Zgłoś nadużycie

O jakie traktowanie prezydenta chodzi? Czy chodzi Ci o napisy w stylu zdrajcy, slugusy Putina itd.? Najpierw trzeba sobie odpowiedziec na jedno pytanie: co jest zdrada stanu a co nie. Moim zdaniem postepowanie rzadu nosi znamiona takiej zdrady, wiec tego typu transparenty sa po prostu stwierdzeniem prawdy. Inna sprawa jest granie na emocjach kazdej ze stron. Im wiecej tych emocji tym ludzmi latwiej sterowac. Moim zdaniem konflikt polityczny "wojny totalnej" jest celowo podsycany zeby przykryc realne problemy. A poza tym zmieniles ton, na marytoryczny i polubowny :) Ja pamietam jeszcze Twoje wpisy w zupelnie innym stylu; gratuluje przemiany, wszystkim ona dobrze zrobi.

Zgłoś nadużycie

Nie wiem o jakie wpisy Ci chodzi. Co do zdrady. Dokładnie o tym piszę - jeśli Tobie wolno nazywać prezydenta Kommorowskiego zdrajcą to nie dziw się że inni będą nazwyać prezydenta Kaczyńskiego zdrajcą. Powód się zawsze znajdzie. Np podpisanie Traktatu Lizbońskiego, albo jego nie podpiswwanie, itp, itd. To tylko kwestia woli.

Zgłoś nadużycie

Zgoda. Ale mowienie o zdradzie (poparte argumentami - nawet w kontekscie traktatu lizbonskiego) a wyzywanie prezydenta od chamow, burakow i to nie przez anonimowe osoby niosace transparenty czy tez udzielajace sie w internecie, tylko przez czolowych przedstawicieli jednej z partii niepokoi, prawda? Albo wyzwanie lidera najwiekszej opozycyjnej partii od ch*jow (przepraszam za wulgaryzm ale to cytat) przez jednego z "publicystow" raczej nie wyznacza dobrych standardow. Ocena zachowan anonimowych ludzi to jedno (zawsze znajda sie jakies elemnty radykalne, wejdz sobie na fora np. GW...), ale to sa standardy wyznaczone przez elity. Elity nastawione jednoznacznie prorzadowo. Ktos te wojne zaczal i z tego co sie orientuje to nie stalo sie na Krakowskim Przedmiesciu. Wiec tego typu argumentacja wydaje mi sie mocno naciagna.

Zgłoś nadużycie

PIS nigdy nie byl cyniczny i chamski i to jest jego slabość, niestety.Jest zbyt Chrystusowy - za dużo bierze w twarz. Oni stroją tam gdzie ZOMO bylo do dziś aktualną obiektywną oceną. Nadal stoją. Nakazują naszym chlopcow w policji stac kordonem przed ludżmi skladajacymi kwiaty, gazić i wyrzucac znicze, probują ich przekupić. teraz plemiel poloży ze strachu lap na wojsko. dokonuja pelzajacego zamachu stanu. ale nie zlamią POLSKIEGO ducha i ODWAGI. POlamią się na tym Dzielnym Narodzie. Amen. A ty "bogdanus' będziesz sie kulil i kulil

Zgłoś nadużycie

PIS z otwartą przyłbicą zdradzał swój program. Do tego potrzeba odwagi Kaczora.

Zgłoś nadużycie

PIS nigdy nie byl cyniczny i chamski i to jest jego slabość, niestety.Jest zbyt Chrystusowy - za dużo bierze w twarz. Oni stroją tam gdzie ZOMO bylo do dziś aktualną obiektywną oceną. Nadal stoją. Nakazują naszym chlopcow w policji stac kordonem przed ludżmi skladajacymi kwiaty, gazić i wyrzucac znicze, probują ich przekupić. teraz plemiel poloży ze strachu lap na wojsko. dokonuja pelzajacego zamachu stanu. ale nie zlamią POLSKIEGO ducha i ODWAGI. POlamią się na tym Dzielnym Narodzie. Amen. A ty "bogdanus' będziesz sie kulil i kulil

Zgłoś nadużycie

Ale to oni -ta cholerna swołocz Pełowska zaczeła i dopóki nie przeproszą nie pokajają się nic z porozumienia nie będzie-Ten prezydent jest i tak duzo lepiej traktowany niz jego poprzednik-a tak nawiasem mowiąc-to prawnie ten pan nie powinien byc prezydentem i fakt sfałszowanych wyborów.PO to w czystej postaci mafia polityczna.I jeszcze jedno-nie wolno oczekiwac stosownego zachowania od tych których się upodlało i poniżało.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

"Okładamy się raportami, ale w granicach konstytucyjnie dozwolonych!!!" - Stanisław Michalkiewicz http://lukas.nowyekran.pl/post/22073,okladamy-sie-raportami-ale-w-granicach-konstytucyjnie-dozwolonych-stanislaw-michalkiewicz

Zgłoś nadużycie

Ludzie na tych transparentach piszą PRAWDĘ! Nierząd prokacapskich sprzedawczyków jest faktem, każdy kto nie jest nie ogłupiony propagandą to widzi. Ploska stoi nad krawędzią przepaści, od nas zależy czy zrobimy jeszcze ten jeden decydujący krok naprzód...

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Skoro pan wszystko wie i z tekstu wynika, że potrafi przewidywac zachowanie konkurentów, to dlaczego od wyjścia z PIS dryfuje poza liczącym się nurtem. Odpowiadam-z bardzo prostej przyczyny, gdyż na tym etapie naszych dziejów jest tylko zapotrzebowanie na rozliczenie się z peerelu oraz utrzymanie status quo, czyli obrona praktycznie utetłanych życiorysów. Wszystko inne jest biciem piany i udawaniem wielkiej polityki. Gdyby rozliczenie się z peerelem nastapiło w 1989 roku lub 1992 rok dzisiaj zupełnie bylibyśmy na innym etapie rozwoju demokracji i gospodarki wolnorynkowej. Zresztą, ówczesny ZChn walnie się przyczynił do zachowania się tej dominującej postkomunistycznej skamienialiny w postaci PO-SLD-PSL.

Zgłoś nadużycie

Jeśli ZChN przyczynił się do pozostania "skamieliny", to co robił Kaczyński? Mam wrażenie, że w Magdalence był świadomym uczestnikiem zdarzeń, lansując Wałęsę był świadomym politykiem, głosując w 2007 za rozwiazaniem Parlamentu też.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Kultura wypowiedzi nic tutaj nie zmieni, bo jesteś pan monotematyczny, anachroniczny w pogladach i nieskuteczny w działaniu. Powrót do szkoły jest najlepszym rozwiązaniem w tej sytuacji, gdy Hall obcina lekcję historii i potrzeba osób dobrze przygotowanych do wyłuszczenia istoty naszych dziejów.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Wiadomo kim jest Palikot, jakie to dno moralne. Wiadom też, mniej więcej to samo o platformersach. Wszyscy widzą jaki jest PiS, bo nawet zwolennicy są wobec niego krytyczni. Należy natomiast, jakby obuchem między oczy, powiedzieć, że Marek Jurek, to moralny pokrętas i bardzo, bardzo cieńki intelekt. Czy ktoś może jasno powiedzieć jaka jest teza niniejszego artykułu Jurka? Wyraźnie słuszne myśli plączą się ze zdaniami pustymi i bez znaczenia - byle tylko wypowiedzieć się. Namawiam Marka Jurka do podstawowego kursu z logiki. Może wtedy poszerzy się jego IQ.

Zgłoś nadużycie

Gościu - nie plącz się i napisz zgodnie z zasadami logiki, o co ci chodzi.

Zgłoś nadużycie

Poloko! Szanowny "gosciu" ze stajni Marka Jurka. Ponieważ nie zrozumiałeś mojego wpisu powtarzam go raz jeszcze. Napisałem w sposób nie skąplikowany i jednoznaczny. Czy przerasta to twoją inteligencję? - "Wiadomo kim jest Palikot, jakie to dno moralne. Wiadomo też, mniej więcej to samo o platformersach. Wszyscy widzą jaki jest PiS, bo nawet zwolennicy są wobec niego krytyczni. Należy natomiast, jakby obuchem między oczy, powiedzieć, że Marek Jurek, to moralny pokrętas i bardzo, bardzo cieńki intelekt. Czy ktoś może jasno powiedzieć jaka jest teza niniejszego artykułu Jurka? Wyraźnie słuszne myśli plączą się ze zdaniami pustymi i bez znaczenia - byle tylko wypowiedzieć się. Namawiam Marka Jurka do podstawowego kursu z logiki. Może wtedy poszerzy się jego IQ."

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Zamordowana Polska !!! http://lukas.nowyekran.pl/post/8203,zamordowana-polska

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tusk celowo podsyca emocje i myśli,że mu to przyniesie profity, a Ja myślę ,że wręcz odwrotnie.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Po co pakowac sie w konflikt PO(z PSL i SLD)-PIS. Bede glosowac na Kogres Nowej Prawicy. W KNP nie ma konstruktorow PRL-bis ani RP III - ktorzy przewijali sie przez ostatnie 22 lata i utkneli w PO/PSL/SLD/PIS. Co oni zrobili to przeciez widac wyraznie. Starczy tego zla i biedy wynikajacej z tego dziadostwa.

Zgłoś nadużycie

Korwin to pajac

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Dalej ze swojej kanapy prowadz rozbijacką politykę zamiast dogadać się z PiS-em,a na pewno osiągniesz sukces gratulowania koalicji PO-SLD.

Zgłoś nadużycie

Głupia ADA powtarza jak zwykle głupstwa.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Rumcajs, jestem przeciwnikiem tzw. "bandy czworga" i nie uważam zajmowania się katastrofą smoleńską za bzdurę, ale ważne jest trzymanie proporcji. Akurat w "Najwyższym CZASie!" śledztwa dziennikarskie o zamachu i jedna teoria czytelnika są porównywalne z ustaleniami Macierewicza. Oczywiście Nowa Prawica jest poza sejmem więc ma znacznie mniejsze możliwości.

Zgłoś nadużycie

Ja z kolei uwazam ze wrzucanie do jego worka PiSu i reszty bandy, jest nieporozuieniem. Sa rozne wizje panstwa. Uwazam ze liberalizm nie jest odpowiedzia na wszystko - przyklad Szwecji - kraj skrajnie socjalny (nie mylic z socjalizmem, to naduzycie z Waszej strony), ktora ma zbilansowany budzet, najwiekszy wzrost PKB w Europie i ktory zdolal obnizyc swoje drastycznie wysokie podatki. Kluczem do zmiany status quo jest praworzadnosc i zbudowanie szeroko pojetego bloku prawicowego. Niestety pan JKM wydaje sie nie rozumiec istniejacych realiow, w pojedynke zostanie jedynie wiecznym kandydatem na prezydenta. Od zawsze sympatyzowalem z JKM, ale ostatnie jego wypowiedzi m.in na temat Smolenska, sa dosc zniechecajace.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Trzeba zamienić centrowy-unijno-socjalizujący PiS na partię prawicową. I nie jest prawdą, że prawica KNP nie chce sprawiedliwości i prawdy.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Nikt z prawicy za czasów UPR/WiP i teraz KNP nie nazywał prezydenta Kaczyńskiego burakiem ani kartoflem. To nie ta liga. Mam za to przed oczami okładkę Najwyższego CZASu z 10 października 2009r. nr 41 (1012). Na zdjęciu Lech Kaczyński uśmiechając się ściska rękę szczerzącego się Barroso. Tytuł nie jest chamski. Brzmi: "Lechu, nie sprzedawaj Polski!".

Zgłoś nadużycie

PIS oddał znaczną część naszej suwerenności Unii poprzez traktat lizboński.

Zgłoś nadużycie

Niestety musze sie zgodzic; nalezy jednak pamietac ze nic nie trwa wiecznie i pragmatyczne, pozbawione zludzen podejscie, a przede wszystkim przywrocenie znaczenie Polski w regionie moze doprowadzic do przelamania dwuglosu francusko-niemieckiego.

Zgłoś nadużycie

Także polityka wschodnia prezydenta Kaczyńskiego pozostawiała wiele do życzenia. Krętaczył w sprawie nazwania ludobójstwem zbrodnie na Wołyniu,czy w sprawie praw Polaków na LItwie. Efekt, najbliszy polityczny współpracownik kaczyńskiego prezydent Juszczenko uznał zbrodniarza Banderę bohaterem Ukrainy, a Polakom na Litwie ograniczono prawa językowe. To efekt działań, a raczej zaniechań prezydenta kacZyńskiego

Zgłoś nadużycie

Nie będę głosował na zdrajców, którzy głosowali za traktatem lizbońskim.

Zgłoś nadużycie

Dziadku wsadz szczęke bo ci wypadła i przestań wspominac traktat lizboński-mamy wybory wybierz Tuska on ci zafunduje nowy gebis.

Zgłoś nadużycie

Ty wogóle nie powinieneś głosowac bo nie masz mózgu.

Zgłoś nadużycie

działania marka-jurka doprowadzą do utrzymania znowu wpływów rosji- zawsze to lepsze niż Lizbony -no nie ?zdrajcy

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

http://solidarni2010.pl/n,575,8,miniwyklad-pod-namiotem-12072011-jadwiga-chmielowska.html

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Marek Jurek już jest NIKIM, zerem. Sam tego chciał, a może były jednak pewne przyczyny? Ręce, a właściwie moskiewskie łapy zbryzgane krwią wielu ofiar, są długie. A cała ta wasza dyskusja - politycznych idiotów, trolli ubeckich jest o dupę rozbić! Szkoda waszych bolszewicko/małpich móżdżków.

Zgłoś nadużycie

Skoro marek Jurek jest nikim, to dlaczego zabierasz głos? Normalni ludzie nie zajmują się "nikim". Chyba, że są psychopatami.

Zgłoś nadużycie

No to po co zajmujecie się PIS-po Qrwe nędzę-wybierajcie Piotrka Marka i spadajcie na drzewo.

Zgłoś nadużycie

Prymityw pisowski

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Kampania wyborcza bedzie totalna konrfrontacja w polityce czyli Po z Pis kto najbardziej jest zainteresowany , kto podgrzewa ta atmosfere wojny . Spiskowa teoria dziejow . Nie to Polska wlasnie . Kto bedzie wygrany w tej totalnej ropier . Jezyk nienawisci jest coraz bardziej widoczny , wrecz porazaq a gdzie miejsce na dialog spoleczny . Spole czenstwo ma byc bombardowane ciaglym stanem zagrozenia. Czli spoleczenstwo samo sobie grozi to jakas paranoja .

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Kazdy z tej wojny wyjdzie oslabiony i oto w tym wszystkim chodzi .

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

"Polska to nienormalność"... Co ciekawe sprawił to dopiero (po dwudziestu kilku latach od sformułowania tej diagnozy) jej autor, razem ze swoją Platformą...

Najnowsze