Wzywamy rząd do stanowczej reakcji na stanowisko wiceprzewodniczącej KE, pani Vivian Redin w sprawie ochrony życia nienarodzonych
opublikowano: 28 lipca 2011 roku, 11:37 | ostatnia zmiana: 3 sierpnia 2011 roku, 16:30
Uchwała Sejmu RP (projekt):
Sejm Rzeczypospolitej wzywa rząd do stanowczej reakcji na stanowisko zajęte przez wiceprzewodniczącą Komisji Europejskiej, panią Vivian Reding, która doprowadziła do wstrzymania na Węgrzech kampanii społecznej na rzecz adopcji niechcianych dzieci nienarodzonych, gdyż uznała, że „taka kampania jest sprzeczna z wartościami europejskimi". Stanowisko Vivian Reding, podważające działania Węgier na rzecz solidarności z najbardziej bezbronnymi, jest nie do pogodzenia z zasadą niedyskryminacji, stanowiącej jedną z wartości podstawowych Unii Europejskiej.
Wzywamy Rząd Rzeczypospolitej do wyrażenia zdecydowanego protestu wobec działań i wypowiedzi wiceprzewodniczącej Komisji Europejskiej i do wspierania państw Unii Europejskiej podejmujących działania na rzecz szacunku dla życia ludzkiego od poczęcia do naturalnej śmierci.
Uzasadnienie:
Protest wobec wypowiedzi i działań wiceprzewodniczącej Komisji Europejskiej jest niezbędny, jeśli jej stanowisko nie ma zostać uznane za element polityki Unii Europejskiej.
Niechciane dzieci poczęte – na których rzecz Węgry podjęły kampanię proadopcyjną – mają prawo do solidarności społecznej, której odmowa (jako forma dyskryminacji) narusza art. 2 Traktatu o Unii Europejskiej.
Do wyrażenia takiego stanowiska obecny rząd jest również zobowiązany ze względu na mandat społeczny, który otrzymał. Program partii, której przewodniczy premier, mówi wszak: „Fundamentem cywilizacji Zachodu jest Dekalog. Wierzymy wspólnie w trwałą wartość norm w nim zawartych. (...) Dlatego prawo winno ochraniać życie ludzkie, tak jak czyni to obowiązujące dziś w Polsce ustawodawstwo...".
(Niniejszy projekt Uchwały przekazałem na publicznym spotkaniu we Wrocławiu 16 bm. posłowi Dawidowi Jackiewiczowi z Prawa i Sprawiedliwości, z apelem o wystąpienie z taką inicjatywą przez Klub PiS w Sejmie. Wcześniej projekt ten przekazałem kierownictwu partii Polska Jest Najważniejsza. Sformułowanie tej propozycji poprzedzone było wcześniejszymi apelami o reakcję rządu i opozycji.)
kategorie: Polityka
tagi: Unia Europejska
Komentarzy: 30
Nie rozumiem jak ta pani mogła wstrzymać kampanię społeczną? Czy się Panu coś nie pomieszało?
A zwyky człowiek nie związany z polityką podejrzewa że ,całe to zamieszanie związane z aborcją może mieć związek z ograniczeniem emigracji zarobkowej i ochroną miejsc pracy , na terenie państw starej UE w przyszłości.Ustawy ,ustawami które można wszystkim tłumaczyć ale jedno jest pewne im więcej aborcji ,tym mniej emigracji zarobkowej w przyszłości.Za ile lat i ile wogóle byłe państwa socjalistyczne "zagospodarują" swoich obywateli [praca,lecznictwo,zasiłki itp.]mineło 20 lat i w dalszym ciągu miliony ludzi na emigracji i zamiast wracać jest ich coraz więcej a coraz mniej pracy dla miejscowych.Strach pomyśleć , co by było gdyby przez te lata były zamknięte granice ?
Jest jeszcze pojęcie eutanazja i ludzie też sie boją że za parawanem [ulgi w cierpieniu ]może kryć się ekonomia i brak funduszy na leczenie ,emerytury , itp. A przegłosować można wszystko co się chce , wystarczy mieć większość .Widać to było w sejmie ,wiele razy.
Ciekawe też jaki wpływ na kryzys ma emigracja zarobkowa ? Rozbite rynki pracy , obniżenie płac ,wywóz gotówki , itp.?
Wywoz ludzi na Sybir-to wszystko proponuje PIS.
Gdyby Panu zalezało naprawdę na tej incjatywie to kierowałby ja Pan do rzadzącej kolalicji. Niestety Panu zalezy wyłacznie na dokopywaniu PiSowi.Stara sie Pan jak może. No cózPana działanie jest zwyczajnie szkodliwe.Najbardziej mnie zbrzydziło Pana natychmiastowe zgłoszenie pewnej niedzieli do pewnego prgramu aby zastapić wykopanego przedstawiciela Pis.
Marto, trochę rozsądku by się przydało. To PIS deklarujest partią chrześcijańską. Skoro deklaruje, to niech pokaże, co robi w tych kwestiach.
Rozumiem Pani Marto, że prawo występowania w mediach jest zarezerwowane tylko dla PISu. Inni won z mediów.
to znaczy, że nie rozumiesz co napisała marta
Brawo Marek Jurek. Dlaczego w Sejmie nie ma takich inicjatyw? Utwierdzam się w przekonaniu, że na Prawicę trzeba zagłosować. Prawdziwą prawicę, a nie tych farbowańców z PiS (o PO nie wspominająć).
Popieram
Popieram świstaka co zawija je w te sreberka.Marek Jurek-najlepszy gitarzysta świata.
Klikacz, a ja nie rozumiem, dlaczego Marek Jurek wzywa PIS do takiej inicjatywy, a nie do mających większość PO I PSL? Przecież wiadomo ogólnie, że żadna inicjatywa PIS w tej kadencji nie przejdzie. Czy chodzi tylko o zadymę i o pokazywanie jaki to PIS zły?
Bo nie liczę na PO - partię, która jest za aborcją, In vitro i być może za eutanazją.
PIS nie wystapi w tej sprawie, bo mu się to wyborczo nie opłaci. A od czasu, gdy Kaczyński przekonał Rydzyka i biskupów, że katolickie postulaty są nieważne, i tak będzie się cieszył ich poparciem wyborczym.
Katolicy są potrzebni Kaczyńskiemu tylko do głosowania, a nie do wysuwania swoich postulatów.
PIS za eutanazją w 35 roku życia--dziadki leśne a co z wami.PIS za aborcja dla kotów,a co z psami.
PIS być może wystąpiłby z tym projektem, gdyby Rydzyk uzależnił swoje poparcie od realizacji przez tą partię postulatów katolickich. Ale jestem pewny, że tego nie tylko nie zrobi, ale zupełnie przemilczy tą incjatywę, aby nie budzić moralnych wątpliwości wsród własnych słuchaczy w sprawie poparcia PISu.
Rydzyk zachowuje się wobec PIS, tak jak PAX wobec PZPR.
Wy nic nie potrawicie napisac mądrego-Jurek przez was ma przewalone-nigdy na niego nikt normalny nie zagłosuje.Wlepiacie ciągle te same kalki dziadkowie.
Panie Marek Jurek, przedstawiona inicjatywa jest ABSOLUTNIE(!) słuszna i pożądana. Jednak jest jedno ale... . W obecnym układzie parlamentarnym nie ma szans ABSOLUTNIE(!) NA JEJ PRZEPROWADZENIE. I PAN O TYM DOSKONALE WIE(!). PO, SLD oraz PSL tworzą "maszynkę do głosowania", która tego nie uchwali. Sugerowanie, że PiS jest przeciwko tej inicjatywie, a pośrednio że jest winny jej nie uchwaleniu jest OBRZYDLIWIE NIEUCZCIWE. Kiedyś miałem dla pana wielki szacunek i uznanie, a dzisiaj uważam, że jest pan agentem lub durniem. Drugie wykluczam raczej. A wpisów pod pańskim projektem dokonują trolle zadowoleni z pańskiej inicjatywy. Im jest to na rękę(!) Cel - rozbić prawicę, osłabić PiS, a po pańskim projekcie spuścić wodę w toalecie.
W tej kadencji PIS nie wystąpił z żadnym projektem realizującym katolickie postulaty. Projekt ustawy o zakazie zabijania dzieci nienarodzonych w pierwszym czytaniu poparli także posłowie PJN PSL, a nawet 69 posłów Platformy. Gdyby takie postulaty stawiano wcześniej, wiele z nich byłoby uchwalone.Ale dla PISu, katolicy są tylko masą wyborczą iniczym więcej. Co więcejJarosław kaczyński był demonstracyjnie nieobecny w czasie głosowania nad pierwszym projektem święta Trzech Króli, a w głosowaniu nad definicją małżeństwa w prawie prywatnym miedzynarodowym przegranym dwoma głosami , byłonieobecnych kilkunastu posłów PIS z Kaczyńskim włącZnie.
Dlaczego oczekiwanie od PiS, partii "katolickiej", inicjatywy w tej sprawie jest "obrzydliwie nieuczciwe"?
Bo obrzydliwie nieuczciwe-dziwie się że pan się dziwi.Niech pan założy partie katolicką i zaprosi do niej biskupow.
"Cel - rozbić prawicę, osłabić PiS" To niech się PiS weźmie do roboty. Niech zaprosi Marka Jurka i Jego partię do współpracy, niech pokaże, że zależy im na Polsce, że trzeba odsunąć nieudolne PełO od władzy, że zjednoczona, silna konserwatywne prawica jest w stanie rządzić. Ale PiS tego nie potrafi, albo nie chce. Jarosław Kaczyński nie odpowiedział na ofertę Jurka, który proponował wspólny start w wyborach, bo widocznie boi się, że straci w partii autorytet, jeśli pojawi się ktoś wiarygodny.
Jurek dawno powinien odejść z polityki.
Zupełnie nie ma Pan racji. Uchwalenie Narodowego Dnia Życia było możliwe w Sejmie'2001. Również w tym Sejmie parokrotnie ujawniała się większość oparta na głosach PiS, PSL i mniejszości PO. Pytanie tylko czy chcemy aktywizować tę więszość czy raczej polaryzować życie polityczne nawet w sferze najbardziej obowiązujących zasad.
Ma pan racje. Jurek rozbija prawicę , a inni uzywaja go tez jako łomu do rozbijania. Papiez Jan Paweł II powiedział, ze polityk powinien jasno przedstawic swoje poglady (Kaczynski mówil nie raz, co mysli o aborcji), a nastepnie działac tak, żeby osiagnąc mozliwie najwieksze dobro. A nie uprawiać wrzaski bez sensu jak Marek Jurek. Tu nie chodzi o żadna aborcję, a zdobycie poparcia katolików. Nie dajcie sie nabrać, bo ten pozal sie Boże katolik rozbije prawice i na uchwalenie czegokolwiek zadnych szans nie będzie.
"polityk powinien jasno przedstawic swoje poglady (Kaczynski mówil nie raz, co mysli o aborcji)" Piszesz "powinien", "mówił", a ja się pytam, co Kaczyński robi(ł) w tym kierunku?
Ma pan racje. Jurek rozbija prawicę , a inni uzywaja go tez jako łomu do rozbijania. Papiez Jan Paweł II powiedział, ze polityk powinien jasno przedstawic swoje poglady (Kaczynski mówil nie raz, co mysli o aborcji), a nastepnie działac tak, żeby osiagnąc mozliwie najwieksze dobro. A nie uprawiać wrzaski bez sensu jak Marek Jurek. Tu nie chodzi o żadna aborcję, a zdobycie poparcia katolików. Nie dajcie sie nabrać, bo ten pozal sie Boże katolik rozbije prawice i na uchwalenie czegokolwiek zadnych szans nie będzie.
Nie przegap
- Sławomir Cenckiewicz: dwa świadectwa na temat pisowni „sowiecki” a nie „radziecki
- Przemówienie śp. prezydenta Kaczyńskiego z okazji rocznicy uchwalenia Konstytucji 3 maja. "Aby zwyciężała uczciwość, a nie cynizm i draństwo"
- Jarosław Kaczyński dla wPolityce.pl na 3 maja: "Front naprawy Rzeczypospolitej rośnie w siłę, i to widać gołym okiem"
- Na Jasnej Górze odsłonięto Epitafium Smoleńskie. "Zapisujemy te imiona w duchowej stolicy narodu polskiego ku ich wiecznej pamięci"
- Piotr Zaremba: Trzy racje i trzy pułapki bojkotu Ukrainy. W tej sprawie jestem jednak za Jarosławem Kaczyńskim
- Zuzanna Kurtyka dla Stefczyk.info po odsłonięciu epitafium smoleńskiego: "wyręczamy władzę w jej psim obowiązku"