Osa nadaje (86): Adam Michnik znowu zagniewany. Tym razem sroży się na film Bromskiego "Uwikłanie". Osie film się podobał
opublikowano: 31 maja 2011 roku, 0:16 | ostatnia zmiana: 3 sierpnia 2011 roku, 16:33
Fot. Cinema ITI
Powiedzmy sobie szczerze: tej sceny nasza znajoma Osa nie widziała sama. Opowiedziały jej inne osy zagnieżdżone w siedzibie ITI Cinema. Spały sobie któregoś dnia spokojnie na parapecie, kiedy obudziło je głośne trzaskanie drzwiami.
Jakaś postać sadziła szybkimi susami ku schodom. A dwie pracownice rezygnując z pogoni za nią, zatrzymały się i dalejże załamywać ręce:
Nie spodobało mu się
- jęknęła pierwsza z nich.
Zagniewał się, co to będzie? Adam Michnik zagniewany. Michnik zagniewany
- biadoliła druga.
Osy dopiero po dłuższej chwili zrozumiały co się stało. Michnik opuścił właśnie salkę kinową, na której od kilku dni odbywały się pokazy dla VIP-ów. Pokazywano im nowy polski film "Uwikłanie" Jacka Bromskiego. ITI Cinema była jego dystrybutorem. Do tej pory wszyscy goście reagowali spokojnie. A tu naczelny "Wyborczej" okazał swoją dezaprobatę. Więcej, okazał wściekłość.
O co mogło mu chodzić?
- zapytały osy naszą znajomą Osę.
Nie wiem, to przecież bardzo dobry film
- odpowiedziała nasza skrzydlata przyjaciółka, która zdążyła film obejrzeć na specjalnym pokazie w Stowarzyszeniu Filmowców Polskich na Krakowskim Przedmieściu.
Pokazuje, że peerelowska przeszłość odzywa się po latach. Że esbecy, którzy stali się biznesmenami, niekoniecznie są fajnymi, sympatycznymi ludźmi. Przeciwnie. Jak mówi bohaterka-prokurator (świetna rola Ostaszewskiej): "Oni tu mogą wszystko!".
Że ludzie z IPN mogą mieć rację. A poza tym to świetny kryminał. Wartka akcja, zaskakujące zakończenie, i bezkonkurencyjna obsada.
Michnikowi nie chodzi chyba o obsadę
- orzekły osy z ITI.
Więc o co?
- spytała retorycznie nasza Osa
Mamrotał coś, że Bromski to kolejny pisowiec. Ale przecież to znany reżyser. Nie może być agentem Kaczora
- przypominały sobie tamte osy, które po latach bywania w salonach nasiąkły ich specyficznym językiem.
A może wie ktoś z czytelników?
kategorie: Zaprzyjaźniona osa Kultura
tagi: Michnik osa
Komentarzy: 22
„Kino to najważniejsza ze sztuk.” - Włodzimierz Lenin
Bromski przyszedł na pokaz z najnowszym numerem Uważam Rze? O to zły jest Michnik?
Każdy może być kaczystowskim agentem, tak jak każdy może zostać ogłoszony faszystą. Bromski nie ma co obrażać się na rzeczywistość - witamy w klubie!
Dziwne, że Ojca Adama Założyciela nie było na spotkaniu ojców z Obamą?.. Nieobecność Ojca Bolesława bowiem, można wytłumaczyć krążącym w sieci dowcipem: "Na pytanie, dlaczego nie spotkał się z Obamą odpowiedział:" A co to ja murzyna nie widziałem?".....
ale damy temu odpór, Nowe UBe, zalozone przez "ojców demokracji" ..zeszmaconych do spodu i przesiakniete, TW, "zyczliwymi przyjacielami moskwy-czyli krotko ,zaprzancami" majacymi mocna zaplecze w przestepcach i..czasopismach
Michnik rozserdyłsa? To najlepsza rekomendacja dla tego filmu.
Czy długo będzie jeszcze ważne jak i na co reaguje Michnik? To stało się jakimś obłędem. Może niedługo zainteresujemy się czynnościami trawiennymi i wydalniczymi Adama Michnika?
Hej, hej Michnik-bej/ Rozserdywsia duże!/ Hej, hej! / Michnik-bej/Neserdysia,druże! Da się to zrobić, jak Towarzystwu rzuci się kogoś na dzidy - może Ziemkiewicza? Oooo! Nie sądzę, żebym to pierwszy wymyślił, ale Towarzystwo to dobre określenie dla Salonu - w końcu sami towarzysze.
Już Mackiewicz(Józef) Michnika rozszyfrował. Wprawdzie pisał o sowietach lat wojny ale technologia kłamstwa jest taka sama a terror fizyczny zastąpił terror psychiczny. Polecam
Pokaz Vip-owski ? Czy pokaz cenzorski?
Nastepny obrazalski po Bolku. Nie przejmujmy sie nimi!.
Michnik cenzorem stadionów, teraz filmów. Internet czeka. Przyjdzie czas na wczepianie czipów w każdy mózg niesłuszny.
Dlaczego trwa dyskusja o filmie, którego prawie nikt nie widział?
Michnik widział i to wystarczy
Paranoja ! Albo z nami, albo łatka pisowca ! Białoruś u bram :)
bardzo dobry film polecam wszystkim
film bardzo dobry plecam
Oso, nie możesz więcej o filmie? czy kogoś obchodzi że jakiemuś facetowi, nawet bogatemu, coś się nie podobało?
a może wreszcie zadać pytanie - a kto to jest Michnik?
www.szechteriada.org
"uwikłanych" w prl-bis mnóstwo,od stuktur najniższych do władz najwyższych!Taki był przecież cel "okrągłego stołu",do którego p.Kiszczak zaprosił "konstruktywną" opozycje by wspólnie rodzielić majątek narodowy!Własciciele tegoż majątku nazwali się "bissesmenami" a "bydło" /wg.pewnego niby prof/musi żyć za ok.1000zł.Nie mieli "rodzinki" w odpowiednich strukturach/P.Michnik dobrze wie jak dorobił się fortuny z przyjaciółmi!
Trzeba koniecznie pójsć na ten film!
Nie przegap
- Sławomir Cenckiewicz: dwa świadectwa na temat pisowni „sowiecki” a nie „radziecki
- Przemówienie śp. prezydenta Kaczyńskiego z okazji rocznicy uchwalenia Konstytucji 3 maja. "Aby zwyciężała uczciwość, a nie cynizm i draństwo"
- Jarosław Kaczyński dla wPolityce.pl na 3 maja: "Front naprawy Rzeczypospolitej rośnie w siłę, i to widać gołym okiem"
- Na Jasnej Górze odsłonięto Epitafium Smoleńskie. "Zapisujemy te imiona w duchowej stolicy narodu polskiego ku ich wiecznej pamięci"
- Piotr Zaremba: Trzy racje i trzy pułapki bojkotu Ukrainy. W tej sprawie jestem jednak za Jarosławem Kaczyńskim
- Zuzanna Kurtyka dla Stefczyk.info po odsłonięciu epitafium smoleńskiego: "wyręczamy władzę w jej psim obowiązku"