Osa nadaje (86): Adam Michnik znowu zagniewany. Tym razem sroży się na film Bromskiego "Uwikłanie". Osie film się podobał

opublikowano: 31 maja 2011 roku, 0:16 | ostatnia zmiana: 3 sierpnia 2011 roku, 16:33

Fot. Cinema ITI

Powiedzmy sobie szczerze: tej sceny nasza znajoma Osa nie widziała sama. Opowiedziały jej inne osy zagnieżdżone w siedzibie ITI Cinema. Spały sobie któregoś dnia spokojnie na parapecie, kiedy obudziło je głośne trzaskanie drzwiami.

Jakaś postać sadziła szybkimi susami ku schodom. A dwie pracownice rezygnując z pogoni za nią, zatrzymały się i dalejże załamywać ręce:

Nie spodobało mu się

- jęknęła pierwsza z nich.

Zagniewał się, co to będzie? Adam Michnik zagniewany. Michnik zagniewany

- biadoliła druga.

Osy dopiero po dłuższej chwili zrozumiały co się stało. Michnik opuścił właśnie salkę kinową, na której od kilku dni odbywały się pokazy dla VIP-ów. Pokazywano im nowy polski film "Uwikłanie" Jacka Bromskiego. ITI Cinema była jego dystrybutorem. Do tej pory wszyscy goście reagowali spokojnie. A tu naczelny "Wyborczej" okazał swoją dezaprobatę. Więcej, okazał wściekłość.

O co mogło mu chodzić?

- zapytały osy naszą znajomą Osę.

Nie wiem, to przecież bardzo dobry film

- odpowiedziała nasza skrzydlata przyjaciółka, która zdążyła film obejrzeć na specjalnym pokazie w Stowarzyszeniu Filmowców Polskich na Krakowskim Przedmieściu.

Pokazuje, że peerelowska przeszłość odzywa się po latach. Że esbecy, którzy stali się biznesmenami, niekoniecznie są fajnymi, sympatycznymi ludźmi. Przeciwnie. Jak mówi bohaterka-prokurator (świetna rola Ostaszewskiej): "Oni tu mogą wszystko!".

Że ludzie z IPN mogą mieć rację. A poza tym to świetny kryminał. Wartka akcja, zaskakujące zakończenie, i bezkonkurencyjna obsada.

Michnikowi nie chodzi chyba o obsadę

- orzekły osy z ITI.

Więc o co?

- spytała retorycznie nasza Osa

Mamrotał coś, że Bromski to kolejny pisowiec. Ale przecież to znany reżyser. Nie może być agentem Kaczora

- przypominały sobie tamte osy, które po latach bywania w salonach nasiąkły ich specyficznym językiem.

A może wie ktoś z czytelników?

Zainteresował Cię artykuł?

tagi: Michnik osa

Komentarzy: 22

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

„Kino to najważniejsza ze sztuk.” - Włodzimierz Lenin

Zgłoś nadużycie

Bromski przyszedł na pokaz z najnowszym numerem Uważam Rze? O to zły jest Michnik?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Każdy może być kaczystowskim agentem, tak jak każdy może zostać ogłoszony faszystą. Bromski nie ma co obrażać się na rzeczywistość - witamy w klubie!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Dziwne, że Ojca Adama Założyciela nie było na spotkaniu ojców z Obamą?.. Nieobecność Ojca Bolesława bowiem, można wytłumaczyć krążącym w sieci dowcipem: "Na pytanie, dlaczego nie spotkał się z Obamą odpowiedział:" A co to ja murzyna nie widziałem?".....

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

ale damy temu odpór, Nowe UBe, zalozone przez "ojców demokracji" ..zeszmaconych do spodu i przesiakniete, TW, "zyczliwymi przyjacielami moskwy-czyli krotko ,zaprzancami" majacymi mocna zaplecze w przestepcach i..czasopismach

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Michnik rozserdyłsa? To najlepsza rekomendacja dla tego filmu.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Czy długo będzie jeszcze ważne jak i na co reaguje Michnik? To stało się jakimś obłędem. Może niedługo zainteresujemy się czynnościami trawiennymi i wydalniczymi Adama Michnika?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Hej, hej Michnik-bej/ Rozserdywsia duże!/ Hej, hej! / Michnik-bej/Neserdysia,druże! Da się to zrobić, jak Towarzystwu rzuci się kogoś na dzidy - może Ziemkiewicza? Oooo! Nie sądzę, żebym to pierwszy wymyślił, ale Towarzystwo to dobre określenie dla Salonu - w końcu sami towarzysze.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Już Mackiewicz(Józef) Michnika rozszyfrował. Wprawdzie pisał o sowietach lat wojny ale technologia kłamstwa jest taka sama a terror fizyczny zastąpił terror psychiczny. Polecam

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pokaz Vip-owski ? Czy pokaz cenzorski?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Nastepny obrazalski po Bolku. Nie przejmujmy sie nimi!.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Michnik cenzorem stadionów, teraz filmów. Internet czeka. Przyjdzie czas na wczepianie czipów w każdy mózg niesłuszny.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Dlaczego trwa dyskusja o filmie, którego prawie nikt nie widział?

Zgłoś nadużycie

Michnik widział i to wystarczy

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Paranoja ! Albo z nami, albo łatka pisowca ! Białoruś u bram :)

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

bardzo dobry film polecam wszystkim

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

film bardzo dobry plecam

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Oso, nie możesz więcej o filmie? czy kogoś obchodzi że jakiemuś facetowi, nawet bogatemu, coś się nie podobało?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

a może wreszcie zadać pytanie - a kto to jest Michnik?

Zgłoś nadużycie

www.szechteriada.org

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

"uwikłanych" w prl-bis mnóstwo,od stuktur najniższych do władz najwyższych!Taki był przecież cel "okrągłego stołu",do którego p.Kiszczak zaprosił "konstruktywną" opozycje by wspólnie rodzielić majątek narodowy!Własciciele tegoż majątku nazwali się "bissesmenami" a "bydło" /wg.pewnego niby prof/musi żyć za ok.1000zł.Nie mieli "rodzinki" w odpowiednich strukturach/P.Michnik dobrze wie jak dorobił się fortuny z przyjaciółmi!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Trzeba koniecznie pójsć na ten film!

Najnowsze